兰格钢铁

欧洲大选的第一个好消息:荷兰民粹失败

联系人：张瑜(deany-zhang) 事件：2017年3月15日荷兰举行全国大选，此前呼声较高的“荷兰特朗普” 基尔特-威尔德斯败选。 1基尔特·威尔德斯何许人也？ 议院多数党领袖基尔特-威尔德斯原本出身于此次最大的竞争对手自由民主党(VVD)，2002年因反对伊斯兰教国家土耳其加入欧盟而离开VVD自立门户。被誉为“荷兰特朗普”的他奉行民粹主义，主要核心施政目标包括： (1)收紧移民政策，禁止穆斯林移民入境荷兰 (2)举行公投退出欧盟 (3)降低退休年龄、减税并增加公共安全支出等 自由民主党的获胜表明荷兰国内民粹主义势力并未成为主流，未来荷兰大概率呈现更加亲欧盟、一体化的特征。 2大选结果？ 极右翼候选人基尔特-威尔德斯(GeertWilders)代表的自由党(PVV)仅获得150个议席中的19个，输给了现任首相吕特所在的自由民主党(VVD)，后者获得了31个议席，尽管规模相对2012年缩减了10个，但自由民主党依然保留住了优先组阁机会。 3优先组阁的含义？ 首先荷兰历史上很少有党派能够单独成立内阁，从目前的支持率来看这次大选亦是如此。按照荷兰宪法的规定，当没有党派得票率过半数时，大选中获得最多议席的党派只是获得了优先组阁的机会，假如组阁不成功，则由得票率第二的政党寻求组阁。 依照目前的形势，吕特只需要和GL、CDA、D66、SP中的三个党派联合组阁即可成功组阁，根据此前各党派的言论，成功组阁的概率比较大。 4市场原本对于荷兰特朗普上台预期并不高，只是经历过脱欧、特朗普后有所忌惮。 早在大选前，能够获得议席的党派没有一个表示愿意加入自由党为首的政府，同时也拒绝在组阁时将自由党考虑进来。因此即便这次基尔特·威尔德斯在大选中获得了最多的选票，他成功组阁的可能性也是极低。 5 哪些因素帮助吕特的自由民主党脱颖而出？ 首先大部分民众并不支持民粹主义。大选前民调显示，支持所谓民粹主义的人远未过半数，更多民众愿意支持执政党，且荷兰继续留在欧盟中。 其次此前荷兰土耳其纷争中吕特的立场争取到了更多选民。 6 荷兰大选意义和影响何在？ 荷兰大选的结果为2017年欧洲政治打下了一个主基调。不论从历史还是从目前的实际情况来看，荷兰大选结果一直都是欧洲大选年的风向标。接下来德国、法国、意大利会先后迎来各自国家的大选，荷兰民粹主义的失败必然会吸引更多摇摆选民的关注。这次吕特的当选打消了市场对荷兰脱欧的顾虑，欧洲的民粹主义之风将因此次荷兰自由民主党的获胜而有所收敛，未来欧洲各国仍将继续在民粹与否之间分别做出抉择。 7对欧元(1.0723, -0.0013, -0.12%)的影响？ 荷兰大选脱欧恐慌预期的消散叠加美联储释放的非鹰派信号可能使欧元短期内向上；中期英国开启脱欧后，英欧将面临谈判白热化，欧元恐有所波动；长期来看欧央行缩减QE的趋势日益清晰，未来欧元向上概率大于向下，具体还需关注政治黑天鹅。