北京时间9月1日凌晨消息,据财经博客网站Zerohedge报道,在今年4月份,当纽约联储主席威廉·杜德利(William Dudley)第一次承认美联储利率决定将受到“市场反应”的影响时,“以股市数据为准”(Dow Data Dependent)这个词被首次创造了出来。 当时有些人对这种评估嗤之以鼻,但在5个月以后却被证明是完全正确的,原因是杜德利再次露面,警告称对美联储来说9月份开始加息已经变得“不那么具有吸引力”,从而刺激道琼斯工业平均指数创下了有史以来最大的两日涨幅。而在今天,花旗集团也承认“道指”正是美联储所关心的唯一“数据”点。 花旗集团的利率策略师Jabaz Mathai在一份研究报告中指出: “在过去几个月时间里,美国经济增长指数的所有成分都表现得相当强劲,而昨日发布的修正后第二季度GDP数据高于预期(增长率为3.7%,相比之下接受彭博社调查的分析师此前平均预期为3.3%),也加强了这种表现。但在另一方面,全球经济增长指数则正在'踩水’。美联储必须决定是基于国内经济的强劲表现、零利率的不合适性以及当前经济增长环境下超级宽松的政策来加息,还是暂缓加息以更好地了解外部增长放缓所带来的反通胀影响。 在全球股市回调的形势下,市场已经作出了自己的“裁决”——市场预计,美联储在9月份加息的可能性大幅下降,其定价显示美联储肯定会加息的时间要推后到明年3月份。我们对美联储9月份加息可能性的预期高于市场所作预期,但也承认风险已经转向该行将在晚些时候加息,其加息的速度比较慢,最终利率水平也会比较低。就目前而言,我们 未来两个星期中,'数据为准’可能会在实际上意味着'股市为准’。如果股市下跌10%,那么美联储极有可能不会加息,无论非农就业数据的表现如何。” 事实上,美联储“会议室里最聪明的中央决策者”只不过是他们创造出来的“市场”的人质而已,而这个“市场”如果失去了美联储的明确支持就将步履维艰。换而言之,股市上涨得越高,美联储就越有可能加息;反之亦然。