6月14日凌晨,安邦保险集团在官网发出声明,董事长兼总经理吴小晖,因个人原因暂不能履职,已授权集团相关高管代为履行职务,集团经营状况一切正常。6月14日,安邦概念股全线低开,午后跌幅略有扩大。 证券时报·e公司记者统计发现,安邦持有26家A股上市公司股份,另拟参与山东高速(6.190, -0.02, -0.32%)的定增。经过6月14日的下跌,这27家上市公司A股市值蒸发了620亿元。 按6月13日收盘价计算,不计山东高速,安邦所持有的26家上市公司的持股市值合计为2243亿元;按照6月14日收盘价计算,合计持股市值为2194亿元。仅1个交易日,安邦所持股份市值缩水49亿元。 具体到个股,金地集团(10.570, 0.00, 0.00%)领跌,跌幅4.34%,中国建筑(9.550, 0.03, 0.32%)、金融街(11.600, 0.04, 0.35%)、招商蛇口(20.290, -0.04, -0.20%)跌幅超过3%,中国铁建(11.800, 0.09, 0.77%)、万科A(21.000, -0.35, -1.64%)、保利地产(9.360, -0.07, -0.74%)、首开股份(11.210, 0.01, 0.09%)、大商股份(38.310, 0.17, 0.45%)、同仁堂(33.000, 0.06, 0.18%)、东阿阿胶(69.520, -1.13, -1.60%)、招商银行(21.220, -0.08, -0.38%)、隆平高科(21.260, 0.00, 0.00%)跌幅超过2%。仅有晨鸣纸业(12.720, -0.23, -1.78%)一只个股上涨,涨幅0.15%。 一季报数据显示,安邦持有金地集团9.22亿股,占总股本的20.44%。以6月14日收盘价计算,安邦持有金地集团股份的市值为97亿元,较上一交易日减少4亿元。对此,证券时报·e公司记者致电金地集团,其工作人员表示,对吴小晖“不能履职”事件不好说什么,跟公司没什么关系。同仁堂、金风科技(15.300, -0.04, -0.26%)等公司也表示该事件对公司没有影响。 一季度末,安邦持有东江环保(17.090, -0.01, -0.06%)1724万股,占总股本的1.94%。6月14日,东江环保低开0.62%,最终收跌1.78%。 东江环保董秘王恬回应证券时报·e公司记者,安邦买入公司股票之后持股数量一直没有变化,安邦从未和公司管理层或大股东接触,也未有安邦的研究员到公司调研;安邦对东江环保的投资可能是纯财务投资,公司是安邦持股中唯一一只环保股,这可能是资产配置原因。 安邦持股公司当中,最受关注的非万科莫属,持股比例为6.18%。万科A 6月14日低开0.44%,至收盘下跌2.95%。2015年12月,宝万激战正酣之际,安邦也加入战局举牌万科,随后继续增持至6.18%。2015年12月份,安邦表态支持万科管理层,万科也同步声明欢迎安邦成为重要股东。二者的联手,使得当时万科管理层、安邦合计控制股份略超宝能,但随后不久又被超越。 安邦持股以蓝筹为主,不少个股同时被基金重仓。不过,多家重仓基金认为,吴小晖的消息对上市公司基本面不会有什么影响,股价影响也只是短期。 “我的重仓股中,就有安邦概念股,主要是银行股,市盈率也就6倍左右,市净率不到1倍。”北京一家公募基金公司的股票投资部总监表示,安邦概念股大多是蓝筹股,本身具有估值优势,同时安邦事件不会影响到企业的经营。因此他认为,吴小晖事件对安邦概念股的影响,更多是在心理层面。 另一位重仓股中包含安邦概念股的私募总经理认为,安邦概念股主要是大盘蓝筹股,机构介入很深,不会出现蜂拥出货的情况,关键是这些股票相对于中小市值股票来说估值比较便宜,吴小晖事件短期内对安邦概念股会有一定影响,不排除一些机构趁短期安邦概念股的下跌逢低进货。